|
 |
|
творчество Цветкова
Tito | Не могли бы Вы ответить на такой вопрос: знакомо ли вам творчество Эрнеста Анатольевича Цветкова и если да, то что вы о нём думаете?
Отправка отредактированного (10-11-04 11:28)
| 2004-10-11   | 11:13:54 | Belyanin | нет. не припомню. назовите произведения, а лучше дайте линк
| 2004-10-15   | 00:06:29 | Tito | Кое-что скачать можно здесь:
http://www.myword.ru/forum/index.php?act=Downloads&CODE=01&cat=11&page=3
Не совсем полная библиография: 1. "Мастер Самопознания" 1 изд. 2. "Мастер Самопознания" 2 изд. 3. "Великий Менеджер или мастер влияния" 4. "Психономика или программируемый человек" 5. "Тайные пружины человеческой психики" книга-тренинг 6. "Конструктор реальности. (полная версия)" 7. "Ловушка для человека. Собрание сочинений в 4 томах" 8. "В поисках утраченного Я" книга-тренинг 9. "Досье на человека. Документальный роман о душе" 10. "Терапия Сюр" 11. "Трансформация Психэ" 12. "Психоактивный словарь, или Книга о тайном влиянии известных слов" 13. "Клиника зла" 14. "Я умер вчера: роман"
Не могу удержаться, чтобы не высказать своё личное мнение о Цветкове: этот человек - конченый психопат, а написанное им, представляет реальную угрозу для психического здоровья и жизненного благополучия. Безо всяких шуток.
Жаль, что на этом форуме нельзя делать выделения шрифтом... Я бы привёл цитату, как пример очень необычного использования выделений в тексте.
| 2004-10-15   | 11:12:52 | Belyanin | не получилось ознакомиться с текстом. то ли там надо регистрироваться сначала, то ли еще что. напишите на форум строк 10-15 показательных, чтобы было ясно. что за текст человек производит. названия странные, но по ним пока не получатся составить представление.
| 2004-10-16   | 11:29:46 | Tito | Две цитаты, взятое в скобки - моё.
"11. Из этого следует, что, взаимодействуя с реальностью, мы расслаиваем ее и в результате никогда не представляем ее себе такой, каковой она является в действительности. 12. Настоящая действительность невидима и скрыта. 13. Исходя из этого, мы приблизились к возможности сделать весьма важный вывод:
Даже тогда, когда человек бодрствует и активно взаимодействует со средой, он все равно пребывает в измененном состоянии сознания. Потому что сознание каждую секунду изменяется. Человек в измененном состоянии сознания находится всегда. - (выделено жирным и размещено по центру страницы)
14. Таким образом, получается, что нет реальности субъективной и объективной, но выходит, что всякое субъективное объективно и всякое объективное субъективно. 15. Высказывание Гераклита о том, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку, неточно. В одну и ту же реку вообще нельзя войти. 16. Сознание есть та же самая река, сознание — это поток. И, как всякий поток, оно просто не может находиться в неизмененном состоянии. Поэтому оно всегда изменено."
"Конструктор реальности"
"Это известный Парадокс Лжеца. В кратчайшем варианте он произносится в одной фразе:
«Я ЛГУ», или «ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЛОЖНО». - (Размещено по центру страницы)
Традиционная формулировка гласит: «ЕСЛИ ЛГУЩИЙ ГОВОРИТ, ЧТО ОН ЛЖЕТ, ТО ОН ОДНОВРЕМЕННО ЛЖЕТ И ГОВОРИТ ПРАВДУ». - (Размещено по центру страницы)
Существует и другой вариант: Сократ: Сказанное Платоном — ложно. Платон: То, что сказал Сократ — истина. Ясно, что в пределах системы классической логики этот парадокс неразрешим, точно так же как необъяснимы некоторые свойства поведения материи в рамках системы Ньютоновой механики. Системы, замкнутые на себе, исчерпали свои ресурсы, и объективная динамика развития аппарата познания вынудила создать новый язык и построить метасистемы. 2. «Отрицательные теоремы математической логики», из которых следует, что роль рационального познания в общем постижении была очень мала. 3. Майсиа Ландау (Бостонский университет) резюмирует положение, которое стало настоящим прорывом в современном мышлении: «Лингвистическая революция XX века состоит в признании того, что язык — это не просто некий механизм для передачи идей о мире, но, в первую очередь, определенный инструмент для приведения мира в существование. Реальность не просто «переживается» или «отражается» в языке — она действительно создается языком»."
"Психономика или программируемый человек"
| 2004-10-16   | 15:50:58 | Belyanin | Вы знаете, можно пытаться разобраться в этих высказываниях, увидеть там парадоксы, логические ошибки, субъективный идеализм, и прочее. «ЕСЛИ ЛГУЩИЙ ГОВОРИТ, ЧТО ОН ЛЖЕТ, ТО ОН ОДНОВРЕМЕННО ЛЖЕТ И ГОВОРИТ ПРАВДУ». - это парадокс всякое субъективное объективно и всякое объективное субъективно. - это парадокс но вот к примеру, в канадскром учебнике для 6 класса по литературе (и чтению и риторике) сказано примерно так: если вам рассказали парадокс, скажите: надо же, парадокс! Но не пытайтесь понять его, или опровергнуть. Это не имеет смысла. Я лично перестал вникать в то, что - трудно или путано написано - содержит упоминания из очень разных областей знаний - не имеет прагматической цели - не относится к сфере моих интересов Поэтому я не берусь толковать эти тексты. А ставить диагноз, не видя человека, даже Пётр Борисович (Ганнушкин) не брался. Путаное мышление - это уже не очень-то и мышление (мой парадокс:)))
| 2004-10-19   | 21:51:00 | Tito | Как говорит один мой друг: "За всяким маразмом стоит хорошо продуманная тактика". Извиняюсь за использование кодов, но не могли бы Вы прокомментировать использование выделений в следующем фрагменте текста?
Цитата из книги "Мастер Самопознания" 1изд., выделения как в оригинале:
"Дело в [b]том, что невротики — мы все... Сама по себе природа человеческая невротична[/b] — вероятно, в этом заключается определенный смысл."
"Многие предпочитают терпеть, нежели работать со своим сознанием, [i]ибо страдать проще, чем не страдать[/i]. "
Отправка отредактированного (11-15-04 01:04)
| 2004-10-29   | 01:06:59 | adada | 2 Tito Извините за вторжение и если буду игнорирован, сочту это справедливым.
Я попробовал взглянуть на приведенные из текстов Ц. цитаты безотносительно к камуфляжу наименований. Боюсь, что мысли, высказанные в этих цитатах, вполне тривиальны. Не оставляет ощущение, что все они в иных формах уже встречались и всесторонне рассматривались в самых различных и философских, и нефилософских произведениях. Да, им придана форма парадоксов, но только форма. Более того, возможно, что все или большинство из них -- вполне верны!
Все я анализировать не буду (нужно искать ссылки, а зачем?), остановлюсь только на выделенной. Думается, что это пересказ мысли того же Ганнушкина (о том, что человек, его личность -- всегда есть отклонение от нормы).
| 2004-10-29   | 10:17:21 | кор | Цветков говорит правду!
| 2005-01-21   | 14:24:56 | Belyanin | Рассмотрим цитату: "Дело в том, что невротики — мы все... Сама по себе природа человеческая невротична — вероятно, в этом заключается определенный смысл."
Начало: Дело в том, что = уже настораживает. Один ответ (одно дело) на много вопросов (неважно какой был овпрос).
"Невротики" - этим определением не ограничивается современная психология, этим не удовлетворена современная психотерапия. диапазон расстройств психики значительно шире, чем невротизм http://www.psychologynet.org/dsm.html
"сама по себе природа" - природа (пусть и человеческая) не бывает сама по себе. Человек - это как минимум среда+ воспитание+обстоятельства+личностные особенности
"в этом заключается определенный смысл" - разумеется. В любой фразе заключается определенный смысл. Слово "определенный" не несет в себе (в русском языке, и в данном контексте) никакого значения. это слово с пустой семантикой.
Но самое главное: "мы все". Не бывает "мы все". Мы все разные. И в этом залог развития. Мы принципиально не можем быть одинаковыми. Причины просты: разный возраст, разный пол, разные психофизиологические конституции.
Поэтому утрерждать, что "мы все невротики" - это то же самое, что говорить, что "мы все нормальные". :)
Как сказано у Стругацких "У п ы р ь – кровососущий мертвец народных сказок. Не бывает." Так вот и тут: Не бывает!
| 2005-01-21   | 18:55:32 | Tito | Он лжёт, безо всяких парадоксов. :)))
| 2005-01-21   | 22:18:30 | Андрей Белов | Вот это - полный отпад :)
"15. Высказывание Гераклита о том, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку, неточно. В одну и ту же реку вообще нельзя войти."
Уточнил, называется :)
| 2005-01-21   | 23:23:02 | Tito | Этого Цветкова либо убьют, либо посадят. Кор, возможно Вам будет интересно почитать "Где зимует Кузькина мать или как достать халявный миллион решений" Норбеков М. С.
| 2005-01-23   | 14:47:47 | Tito | Хотя нет, ничего с ним не будет.
| 2005-03-02   | 01:43:11 | Nastia | Скажите, а гду можно найти в сети "Психоактивный словарь"?
| 2007-01-05   | 22:37:14 | Олешков Михаил Юрьевич | Вероятно, не все участники дискуссии смотрели фильм "Матрица" и иже с ними (я не сторонник таких гипотез), но классический роман А. Азимова "Конец Вечности" - мысли об одной и той же "реке"
| 2007-01-06   | 21:49:27 | Серенечка | Здраствуйте уважаемый Валерий Белянин! Подскажите пожалуста где можно в продаже найти ваше произведение: "Психологическое литературоведение". Все магазины обошол негде нет очень нужно! Скоро госы все ответы на вопросы есть в книге! Помогите пожалуста!!!!! С уважением Сергей.
| 2007-03-25   | 03:02:06 |
Aрхивные форумы Московской Психотерапевтической Академии
Форум по психолингвистике Белянина В.П.
|
|
 |
Семинары
Московской Психотерапевтической Академии.
Кафедра психотерапии детей и подростков
Семинары проводит детский психотерапевт, психиатр д.м.н.
Буянов М.И.
Семинары предназначенны для педагогов, социальных работников, психологов
и медиков, а также для родителей, имеющих детей с отклоняющимся поведением.
Основные
темы семинаров:
основы психоневрологии и психотерапии детей и подростков
*
алалии, заикания, мутизм, дислалии
*
тики, болезнь Жиля де ля Туретта
*
недержание мочи и кала
*
неврозы и неврозоподобные расстройства у детей и подростков
*
школьная неуспеваемость
*
задержки психического развития
*
умственная отсталость
*
пьянство, алкоголизм, наркомания в школьном возрасте
*
психопатии и психопатоподобные нарушения
*
психическая анорексия и дисморфомания
*
психический инфантилизм
*
ранний детский аутизм и шизофрения.
Окончившим курсы выдается диплом на русском и английском языках.

|
|