|
 |
|
|
Стихи о форумном психиатре
| volod | НОВЫЙ ВАРИАНТ СТИХА. НАКОНЕЦ, УДАЛОСЬ ВЫДЕРЖАТЬ РАЗМЕР. УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕМ ВСЁ ПО НОВОЙ ПЕРЕЧИТАТЬ И ПЕРЕКАЧАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стихи о форумном психиатре
Будешь ты "диагностить" (так, скажем), изречёшь ты всё с видом ухАрским. А потом заживёшь персонажем в замечательных текстах Любарского.
Автор вправе (так говорят) -- иногда поступать по царски. Если Пушкин писал "МоцАрт", вправе я написать "УхАрски".
Любарский -- психиатровед
А в прозе вот, что: Почему форумные психиатры не понимают неубедительность того, что они пишут? Как Вы думаете? См. также http://mospsy.ru/phorum/read.php?f=2&i=1905&t=1662
Любарский
Отправка отредактированного (08-07-05 09:53)
| 2005-08-04 | 15:32:36 | | Сергей 777 | Ах, уймись тоска, это только присказка ... :).
| 2005-08-04 | 16:44:59 | | volod | См. также: http://mospsy.ru/phorum/read.php?f=2&i=1905&t=1662
| 2005-08-04 | 16:58:01 | | Сергей 777 | "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"
| 2005-08-04 | 17:24:24 | | volod | Талантливого человека может вдохновить даже такой "муз", как Сергей 777. Я гениально (диагносты, внимание!) отредактировал мой стих. Всем всё прочесть по новой и по новой же перекачать!!!!!!!!!!!!
ПОЧТИ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-04 | 21:10:55 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:24)
| 2005-08-05 | 07:27:33 | | volod | Michael, явно подкуплен антипсихиатрами. Ему сказали: "Будешь демонстрировать умственное убожество психиатрии и психиатров, а мы тебе за это -- . . .баксов в неделю". Хорошо человек устроился!
УЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-05 | 08:53:47 | | volod | Самоконтроль
| 2005-08-05 | 09:51:09 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:24)
| 2005-08-05 | 10:13:02 | | adada | Ю. Даниэль:
"К словесности влечение || нуждается в лечении. || Умозаключение -- тела заключение".
Разве это не пример нормальной самооценки нормального человека? А теперь продолжим рассмотрение и других вариантов... :)
| 2005-08-05 | 15:13:09 | | volod | Michael писал (ЦИТИРУЯ И КОММЕНТИРУЯ ВОЛОДА-ЛЮБАРСКОГО. В КАВЫЧКАХ ТЕКСТ ЛЮБАРСКОГО):
"ЛЮБАРСКИЙ
ЛЮБАРСКИЙ -- ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ОБЫВАТЕЛЬ
ЛЮБАРСКИЙ -- ЛЮБИМЕЦ МОЛЧАЛИВОГО БОЛЬШИНСТВА
ПОЧТИ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЮБАРСКИЙ
УЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЮБАРСКИЙ"
Любарский, ну, скажите, что я шуток не понимаю :)
Кстати, а где готовят психиатроведов такой высокой
квалификации, у вас что ни фраза так афоризм
КОММЕНТИРУЕТ ПСИХИАТРОВЕД:
Michael думает (если это можно так назвать), что действительно уловил "динамику развития психического заболевания"! И ему даже в голову не приходит, что выбор каждой из этих "маниакально-величественных" формулировок происходит не по мере развития "динамики", а в зависимости от особенностей ситуаций, текстов, стилей и жанров. Это какую голову нужно иметь, чтобы так "мыслить"!
И ЕЩЁ РАЗ НАПОМИНАЮ: ОН И В РЕАЛЕ ДИАГНОЗЫ СТАВИТ!
И ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ: ТЕКСТОЛОГИЧЕСКАЯ ГЛУХОТА ПСИХИАТРА. ГЛУХОТА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ИМЕТЬ СТРАШНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНЫХ, И ДЛЯ НЕВОЛЬНЫХ ПАЦИЕНТОВ.
Любарский
| 2005-08-05 | 16:04:46 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:25)
| 2005-08-05 | 16:18:26 | | volod | КОММЕНТАРИЙ ПСИХИАТРОВЕДА:
Ничего, кроме тупых попыток "диагностирования" мы от Michaelа не услышим. Скорее всего, он уже не представляет психиатроведческого интереса. Но надеюсь понять: почему он считает убедительной ту "диагностическую" чушь, которую несёт? Обычно если человек несёт чушь, то возможны два объяснения: или он тупой, или считает, что все тупые. Возможны и разнообразные сочетания этих причин. Я надеюсь, что кто-то, кто умнее меня, посмотрит на Michaelа и ответит на мой вопрос. Для этого я его всем и показываю.
ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-05 | 18:28:24 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:25)
| 2005-08-06 | 00:23:52 | | volod | КОММЕНТАРИЙ ПСИХИАТРОВЕДА. О НЕДОМЫСЛИИ В ДИАГНОСТИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ:
Обратите внимание: Michael может мыслить только в диагностическом направлении. Ты ему резон -- он тебе диагноз. И не надо заявлять, что это, дескать, не диагноз, а форумный трёп. Этот трёп -- тупая попытка направить разговор в диагностическую сторону. Думаю, что люди с таким мышлением -- это самый страшный вариант первой беды России. И про отсутствие интереса не нужно. Никто никого насильно в тему не приводит. А у подобной (начатой моим текстом и известной Michaelu) темы, на форуме сайта "Мир психологии" -- была огромная посещаемость. Даю ссылку: http://forum.psy.net.ru/viewtopic.php?t=10741&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Вообще, мои темы и темы с моим активным участием, как правило, посещаются очень хорошо. Напоминаю, что на большинстве форумов указывается посещаемость тем. И, кстати, я отредактировал свои тексты в теме "Стихи о форумном психиатре". Чтобы Michael на их фоне ещё лучше смотрелся.
ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-06 | 09:33:16 | | adada | Пока профи-психолигвисты не накинулись на дрожащую и сочащуюся свежатинку, любительски [i]пометим[/i] одно обстоятельство.
Автор опуса предпосылает определение "ухарский" своему заклятому оппоненту. [b]Ухарский[/b] означает [i]"лихой, хватский, молодецкий, бойкий, удалой."[/i] Что, судя по тексту, никоим образом не должно быть связано с адресатом.
Объяснения противоречию напрашивается два: 1) автор не знает значения слова "ухарский" и 2) знает это, но не осознает своего знания.
Сложивши два и два, получим, что второе объяснение -- верное.
Последующие рассуждения можно опустить. Как очевидные для мира психологии... :)
| 2005-08-06 | 12:59:59 | | volod | СТИХОТВОРНЫЙ ОТВЕТ ПСИХИАТРУ ОТРИЦАЮЩЕМУ, ЧТО ОН СТАВИТ ДИАГНОЗЫ УХАРСКИ
"У`харский: свойственный ухарю". Далее: "задорно-молодецкий". Не лезьте с глупостями в ухо мне. У Ожегова прочёл в детстве.
Кто-то задорно к девкам лез. И горели у него глаза. А кто-то компенсировался весь. Изрекая диагноза.
ЛЮБАРСКИЙ -- ПСИХИАТРОВЕД
| 2005-08-06 | 18:29:32 | | volod | Так, как насчёт "значения слова "у`харский"? Ожегов не прав? Или компенсационное "псевдоухарство" (о котором -- подробнее -- второй стих) невозможно? У меня, ведь, "с видом ухАрским". Т. е. виидимость одна. И другое: Если Пушкин писал "МоцАрта", значит мне можно писать "ухАрским". (Уже поставил "А".) Это в первом стихе. Во втором предполагается правильное ударение.
ЛЮБАРСКИЙ
Отправка отредактированного (08-07-05 09:30)
| 2005-08-07 | 00:08:09 | | volod | Автор вправе (так говорят) -- иногда поступать по царски. Если Пушкин писал "МоцАрт", вправе я написать "УхАрски".
ЛЮБАРСКИЙ
Michael, ВНИМАНИЕ! ПАЦИЕНТ УЖЕ С ПУШКИНЫМ СЕБЯ СРАВНИВАЕТ!
ЛЮБАРСКИЙ
Отправка отредактированного (08-07-05 10:00)
| 2005-08-07 | 09:50:22 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:26)
| 2005-08-07 | 15:29:14 | | volod | Мне и в голову не приходило полемизировать с интернет-зависимым садомазохистом психиатром Michaelom. Это всё равно, что полемизировать с тупым второгодником, который крутит пальцем у виска и заявляет, что его одноклассник "псих". Но второгодник (в отличие от Michaelа) действительно уверен в себе. А Michael, как все закомплексованные, не понимает, что целесообразность выступления не всегда связана с количеством откликов на предыдущие. Думаю, что я уже завершил этот(№ 11-й, если не ошибаюсь) показ Michaelа цивилизованному человечеству. Человечество в очередной раз содрогнулось. Но если у кого-то возникнут вопросы или соображения (связанные или не связанные с этим персонажем), то я отвечу.
ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-07 | 18:22:27 | | Michael | ***
Отправка отредактированного (08-23-05 13:26)
| 2005-08-07 | 23:51:52 | | volod | О книге Сосланда
"Александр Сосланд
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО МЕТОДА,
или как создать свою школу в психотерапии
М.: "Логос", 1999Опубликованную часть книги А.И.Сосланда можно скачать по этой ссылке
ftp://files.zipsites.ru/books/uchebniki/sosland_psihoterapy.rar
или посмотреть по этой
http://www.psylib.org.ua/books/sosla01/index.htm"
Любарский ПРОСМОТРЕЛ И ПИШЕТ:
Сосланд, возможно, во многом прав.
Я (Любарский) допускаю, что создавая психотерапевтическую школу нужно ориентироваться в основном не на интересы пациентов, а на особенности эпохи, культуры и т. п. Допускаю и то, что для действенности школы нужна её экспансия в не медицинские сферы жизни. Согласен, что психотерапевту нужна харизма и на одном форуме берёг харизму одной дуры допуская, что и они (дура и её харизма) кому-то могут быть полезны.
Но, во первых, при осуществлении клинической практики, нужно исходить из интересов пациента. А, во вторых, и клинической практикой и "экспансией" должен заниматься умный человек, а не…,скажем неумный, который, читая тексты (приведём такой пример) объясняет "динамикой развития заболевания" то, что на самом деле -- связано с особенностями текста, жанра и ситуации. Спаси, Бог, от такой экспансии!
. . .А если теперь каждый изрекающий психиатрический диагноз (или психиатродиагнозоподобное суждение) дурак будет думать: "Я осуществляю экспансию по Сосланду"?! А если они уже так мыслят?!! Ужас!!!
ЛЮБАРСКИЙ
| 2005-08-08 | 09:54:34 | | Dmitry | Пишет Михаель- ЛЮБАРСКИЙ
ЛЮБАРСКИЙ -- ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ОБЫВАТЕЛЬ
ЛЮБАРСКИЙ -- ЛЮБИМЕЦ МОЛЧАЛИВОГО БОЛЬШИНСТВА
ПОЧТИ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЮБАРСКИЙ
Вот такая динамика в психиатрии традиционно называется парафренизация
Отвечает Дмитрий- Вот такая закостенелость мысли приводит к смелому диагностированию.
| 2005-08-17 | 00:12:06 | | volod | ОТВЕЧАЕТ ЛЮБАРСКИЙ -- ВОЛОД:
Dmitry, "диагнозы" Мichaelа -- отражают умственное убожество психиатрии. Этот "диагност" не может уловить даже то, что подписи, которые он процитировал -- обусловлены особенностями текстов. И, что именно по этому -- под одним текстом одна подпись, а под другим другая.
ЛЮБАРСКИЙ
ВЫНУЖДЕННОЕ ДОБАВЛЕНИЕ В СВЯЗИ С, РАЗМЕЩЁННЫМИ ЕЩЁ НИЖЕ, УБОГИМИ РАССУЖДЕНИЯМИ ГОСПОДИНА ПСИХИАТРА
Психолингвистическая загадка: Почему он убеждён,что не поймут нелепость текста?
В СВЯЗИ С, РАЗМЕЩЁННЫМИ ЕЩЁ НИЖЕ, УБОГИМИ РАССУЖДЕНИЯМИ ГОСПОДИНА ПСИХИАТРА -- вопрос можно поставить так: почему люди иногда рассчитывают, что все не заметят нелепость текста? Психиатр Michael разместил в теме "Стихи о форумном психиатре" (форум господина Белянина) текст агрессивного по отношению ко мне (в прошлом, кстати, теперь я с ним мирно общаюсь) автора, который утверждает, что я совершил какие-то подвиги на каком-то неизвестном мне форуме СобчАк. Видимо, имется в виду форум госпожи Собчик. Между тем, на форуме Л. Н. Собчик не был стёрт ни один мой текст и этот форум, конечно, не забит моими текстами. Форумы господина Белянина и госпожи Собчик -- соседи по сайту "Московского психологического журнала". И поэтому ситуация психолингвистически интересна. Почему господин психиатр убеждён, что все не заметят несоответствия действительности приведённого им текста? Он, что думает, что все идиоты?
Любарский
Отправка отредактированного (09-01-05 21:03)
| 2005-08-18 | 01:14:50 | | Michael | http://smena.ru/forum/3527_0_0.html
Отправка отредактированного (08-23-05 13:27)
| 2005-08-22 | 17:40:38 | | Belyanin | дорогие собеседники.
я хочу отбыть на неделю на дачу, потому на всякий случай прикрою эту тему (почти 30 ведь:).
и, честно говоря, я не вижу в ней особого смысла. ну обзываетесь, ну дразнитесь, ну кричите. а результат? как говорилось при социализме "эту бы силу да на службу прогрессу" (или это Ильф и Петров?).
Столько задач, требующих действительного приложения ума и сил, столько предстоит еще сделать для того, чтобы жизнь стала лучше.
Давайте работать более конструктивно, глядишь, жизнь и наладится. Более конструктивные суждения могут привести к более успешному решению.
Не так ли?
Занавес.
| 2005-08-22 | 18:16:16 |
Aрхивные форумы Московской Психотерапевтической Академии
Форум по психолингвистике Белянина В.П.
|
|
|
Семинары
Московской Психотерапевтической Академии.
Кафедра психотерапии детей и подростков
Семинары проводит детский психотерапевт, психиатр д.м.н.
Буянов М.И.
Семинары предназначенны для педагогов, социальных работников, психологов
и медиков, а также для родителей, имеющих детей с отклоняющимся поведением.
Основные
темы семинаров:
основы психоневрологии и психотерапии детей и подростков
*
алалии, заикания, мутизм, дислалии
*
тики, болезнь Жиля де ля Туретта
*
недержание мочи и кала
*
неврозы и неврозоподобные расстройства у детей и подростков
*
школьная неуспеваемость
*
задержки психического развития
*
умственная отсталость
*
пьянство, алкоголизм, наркомания в школьном возрасте
*
психопатии и психопатоподобные нарушения
*
психическая анорексия и дисморфомания
*
психический инфантилизм
*
ранний детский аутизм и шизофрения.
Окончившим курсы выдается диплом на русском и английском языках.
|
|
В
начало