психология, психотерапия, психиатрия, педагогика московский психологический журнал
 
психология,  в началоВ начало
сайта
Главная страница сайта
Тематический каталог
Авторский каталог
Каталог публикаций "Московской Психотерапевтической Академии"
Каталог интернет - публикаций по психологии
Психологический словарь
Ссылки
Доска объявлений
К нашим читателям
Психологическая помощь
e-mail: office@mospsy.ru

психология, форумыПсихологические
форумы

Архив форума по психолингвистике Белянина Валерия Павловича
Консультации профессора Белянина В.П.

психология, архив номеровАрхив
номеров
№1
№2
№3
№4
№5
№6
№7
№8
№9
№10
№11
№12





мой прорыв



  vetka  Скажу честно: данный форум был создан именно для того, чтобы можно было обсуждать проблемы, решение для которых один человек найти сам не может (а это бывает нередко. форум - это как бы зов к любому тому, кто может откликнуться, и помочь.
Однако, ряд проблем могут иметь настолько личный характер, что человек просто не может выставить их на всеобщее обозрение. То ли эксгибиционизма не хватает, то ли не хочется получать удары от прохожего, который зашёл сюда "просто так" (а таких бывает немало. пришёл, обозвал всех идиотами, полегчало, пошёл дальше).
не уследил за полетами мыслей. (скакуны?)
по достижении 30 сообщений ветка закрывается = правило форума.
тема может быть продолжена в новой.

Валерий Белянин
Что это значит? Обломали Ветку. Пришел лесник и всех прогнал.  

 2006-07-20  22:47:24
  Олешков Михаил Юрьевич  Уважаемый Валерий Павлович!

Я не частый гость на Вашем форуме, но мне кажется, что эта форма коммуникации весьма удобна и позволяет действительно заинтересованным людям осуществлять продуктивное общение.
"Приход" случайных людей неизбежен, как это бывает и в "невиртуальной" жизни.

Хорошо, что многих посетителей Вы знаете лично. Это делает процесс общения более "личностным".

Так что все рефлексивные реакции надо отложить и работать в этом же направлении.

С уважением,
Михаил Олешков (Нижний Тагил)  

 2006-07-21  12:17:51
  Belyanin  спасибо за любые отклики.
дело в том, что если за 30 сообщений не смогли люди достичь консенсуса, то лучше на время отложить коммуникацию, или начать ее в другом русле.
на некоторых форумах я видел и по 400 сообщений. ну и что? ответы идут на последние, а первые сообщения теряются.
тут как в ассоциативном эксперименте цепочечного типа. после 7 реакций идет повтор по кругу. почему 30? можно 33. лучше?
с уважением ко всем мнениям,

  

 2006-07-24  16:58:03


Aрхивные форумы Московской Психотерапевтической Академии

Форум по психолингвистике Белянина В.П.










Поиск информации на сайте

Rambler



Rambler's Top100





Рассылки@Mail.ru
Физическое и психическое развитие ребенка




Архив номеров и
условия подписки на журнал.


Яндекс цитирования







Google Groups Детская психология
Просмотр архивов на groups.google.ru