психология, психотерапия, психиатрия, педагогика московский психологический журнал
 
психология,  в началоВ начало
сайта
Главная страница сайта
Тематический каталог
Авторский каталог
Каталог публикаций "Московской Психотерапевтической Академии"
Каталог интернет - публикаций по психологии
Психологический словарь
Ссылки
Доска объявлений
К нашим читателям
Психологическая помощь
e-mail: office@mospsy.ru

психология, форумыПсихологические
форумы

Архив форума по психолингвистике Белянина Валерия Павловича
Консультации профессора Белянина В.П.

психология, архив номеровАрхив
номеров
№1
№2
№3
№4
№5
№6
№7
№8
№9
№10
№11
№12





ложь по почерку (без конкретики)



  Belyanin  Лжецов выдает почерк [Запомнить эту страницу!]

02 сентября, 16:33 | Мария СУРСКАЯ



Lenty.ru: 10 самых страшных цитат из Библии
REGNUM: Президент Польши заставил Путина измениться в лице

Лжеца можно легко вычислить по почерку. К такому выводу пришли ученые Жил Лериа и Сара Розенблюм из университета Хайфы (Израиль). Дело в том, что, когда человек выдумывает ложные факты, он поневоле сосредотачивается на этом и недостаточно внимания уделяет процессу письма.

Не секрет, что люди могут заниматься несколькими делами сразу, например, готовить и разговаривать по телефону. Однако, как утверждают ученые, в комплексном задании, которое должен обработать мозг, всегда есть доминанты. Поэтому одновременное исполнение нескольких действий "усыпляет" внимание человека.

Израильские исследователи отмечают, что лжеца не составит трудности разоблачить, если попросить его записать все то, что он произносит устно. Человек в такой ситуации должен одновременно выдумывать, убедительно формулировать, постоянно следить за тем, чтобы себя не выдать, смотреть за реакцией свидетелей и, наконец, скрывать правду, которую он знает, но не хочет говорить. В результате одна маленькая неосторожность на письме может моментально навести на подозрение, потому что лжец думает, в первую очередь, не о том, как написать, а о том, что написать.

Ученые провели эксперимент со студентами, которым дали задание написать на оснащенной специальными сенсорными датчиками поверхности историю правдивую и ложную. Впоследствии результаты проанализировали. Учитывались многие факторы: с какой силой пишущий нажимает на карандаш, соотношение длины и высоты букв и многое другое. В итоге нашлось достаточное количество отличий между двумя вариантами текста - вымыслом и правдой.

Если научные предположения израильских ученых заинтересуют общественность, то в скором времени могут появиться новые детекторы лжи. Сейчас, в основном, применяют электродные детекторы, которые имеют высокую степень погрешности.
http://www.utro.ru/articles/2009/09/02/835444.shtml  

 2009-09-02  18:03:51
  Chuprov  Не очень убедительные доводы. Письменная речь сложнее, чем устное высказывание. Почерк меняется в зависимости от ситуации (насколько она значима ответственна), но не столь существенно. Индивидуальные особенности почерка свегда сохраняются, пиши он хоть другой рукой, хоть ногой, хоть печатными буквами. Есть профессии, где до пенси сохраняетя "девственный" (в плане как у учащегося начальной шкуолы) почерк. "Девственным" почерком обладают и субъекты, что мало пишут, а есть профессии, где происходит "выработка" почерка. Например, у врачей.
Но даже врач, если ситувция требует большрй ответственности за написанное, старается максимально (насколько ему бывает это возможно) писать более разборчиво и аккуратно.  

 2009-09-11  11:05:23


Aрхивные форумы Московской Психотерапевтической Академии

Форум по психолингвистике Белянина В.П.










Поиск информации на сайте

Rambler



Rambler's Top100





Рассылки@Mail.ru
Физическое и психическое развитие ребенка




Архив номеров и
условия подписки на журнал.


Яндекс цитирования







Google Groups Детская психология
Просмотр архивов на groups.google.ru