психология, психотерапия, психиатрия, педагогика московский психологический журнал
 
психология,  в началоВ начало
сайта
Главная страница сайта
Тематический каталог
Авторский каталог
Каталог публикаций "Московской Психотерапевтической Академии"
Каталог интернет - публикаций по психологии
Психологический словарь
Ссылки
Доска объявлений
К нашим читателям
Психологическая помощь
e-mail: office@mospsy.ru

психология, форумыПсихологические
форумы

Архив форума по психолингвистике Белянина Валерия Павловича
Консультации профессора Белянина В.П.

психология, архив номеровАрхив
номеров
№1
№2
№3
№4
№5
№6
№7
№8
№9
№10
№11
№12





пиратская диссертация



  Belyanin  Впервые суд признал пиратской научную диссертацию
В. Куликов

Впервые в России суд оштрафовал ученого за кражу чужого труда и признал его диссертацию - пиратской. Теперь судебные приставы изымают все нелегальные копии научной работы.

Прецедент создал районный суд в Пермском крае. Он защитил от подделок диссертацию профессора МГУ, доктора исторических наук Валерия Бовыкина. Еще в 1993 году этот ученый защитил диссертацию о рациональной модели трудовых отношений. Его разработки внедрялись на многих российских предприятиях, а автор за это получал гонорары. Как часто бывает, нашлось немало людей, подумавших что-то вроде: "Какая хорошая идея! Будто я сам придумал!"

Мысли профессора стали кочевать инкогнито по различным рефератам и диссертациям.

Некоторые ученые и студенты перерабатывали творческое наследие профессора. А некоторые не утруждали себя даже этим. В феврале 2007 года на официальном сайте Удмуртского государственного университета правообладатели научного труда (сам профессор к тому времени умер) обнаружили автореферат кандидатской диссертации, написанной некой Еленой Обрезовой (имя-фамилия изменены). Практически вся работа была списана слово в слово из диссертации Бовыкина. Правообладатели, которые живут в Перми, обратились в местный суд, и тот признал реферат Обрезовой контрафактным. То есть пиратским.

Саму госпожу ученую суд оштрафовал более чем на сто тысяч рублей. А судебные приставы наложили арест на диссертацию и авторефераты. Все копии, которые можно только найти, опечатаны и изъяты. Пиратскую диссертацию ищут.

- В настоящий момент судебные приставы проверяют учебные заведения и библиотеки, - пояснили корреспонденту "РГ" в Федеральной службе судебных приставов. - Все найденные экземпляры будут уничтожены.

Как говорил классик, этот пример - другим наука. В эпоху Интернета слишком многие ученые, студенты и школьники привыкли жить чужим умом. Не надо напрягаться, достаточно скачать нужную работу из Всемирной сети. Человек оканчивает школу, поступает в институт, потом идет в аспирантуру - а привычки везде остаются прежние. Украсть и поделить. В данном случае - мысль. Как рассказал "РГ" один из руководителей ассоциации юристов России, доходит до того, что некоторые авторы не могут даже прочесть название своей диссертации. Но зато ученую степень получают.

Сейчас в юридическом сообществе рассматривается идея ввести обязательную публикацию всех диссертаций до их защиты. Получится своего рода общественная экспертиза работы, каждый сможет прочитать и решить - оригинальный ли труд, или кто-то где-то уже встречал похожее. А может, даже сам и писал.

Правда, идея обязательной публикации вызывает возражения некоторых экспертов. Мол, есть авторские права, и если человек не хочет делиться идеями со всем миром - его право. На это сторонники идеи отвечают: хорошо, пусть публикация будет добровольной. Но если автор откажется от нее, это станет сигналом: все ли чисто с работой? Не придется ли ее потом арестовывать и уничтожать вместе с остальными пиратскими сокровищами?
=====
www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8546
=====
я так и не понял, будут ли публиковать диссертации?
и что делать с презумпцией невиновности? что такое сигнал чистоты работы?  

 2009-05-07  16:09:31
  inna granina   Публикация всех кандидатских диссертаций просто объективно невозможна и бессмысленна, потому что откроются еще большие возможности для списывания текстов друг у друга. А текст докторских диссертаций и сейчас публикуется в виде монографии, что не убавило плагиата в этих текстах.
На мой взгляд, необходимо изменить саму форму диссертационной работы, которая восходит к средневековью, когда источников научных знаний было мало, и задача ученого состояла в передаче того, что было накоплено до него по данной проблеме.
Есть данные о том, что сейчас объем научной информации УДВАИВАЕТСЯ каждые пять лет. В этой связи диссертации должны быть сокращены до размеров автореферата, но в нем должны быть сообщены все самые главные научные находки автора. Тогда пропадет необходимость наполнения 150 – 300 страниц чужим текстом.
Но для того, чтобы повысить ответственность авторов, было бы правильно требовать от автора приложения его исходных эмпирических данных к этому автореферату при направлении работы в ВАК. Это поставило бы заслон фальсификации данных, а также открыло бы возможность другим авторам (которым разрешить доступ к этому материалу после защиты), применить к этому материалу свои статистические методы обработки и получить дополнительную информации. Сейчас эмпирические данные в качестве приложения к научной статье требуют некоторые научные англоязычные журналы. Если работа не содержит эмпирического материала, можно требовать в качестве приложения приведения цитат из работ тех исследователей, на которые опирался автор диссертации, чтобы было видно, на чьи идеи он опирается.

  

 2009-05-08  14:07:11
  olnba  ну нет ума у человека -что поделать.
Давно есть программы на проверку текста

Ради прибавки в деньгах и "пишутся" 90% работ, а не ради науки.
Я думаю это не новость.А сколько приходиться давать взяток во время написания и т.д.!!
Так что все это будет продолжаться.  

 2009-05-21  11:53:27


Aрхивные форумы Московской Психотерапевтической Академии

Форум по психолингвистике Белянина В.П.










Поиск информации на сайте

Rambler



Rambler's Top100





Рассылки@Mail.ru
Физическое и психическое развитие ребенка




Архив номеров и
условия подписки на журнал.


Яндекс цитирования







Google Groups Детская психология
Просмотр архивов на groups.google.ru